Skip to content

Linux Attitude

Le libre est un état d'esprit

Archive

Tag: Curiosité

Ceux qu’il ne faut pas connaître

mar 16
Sysadmin

Niveau : Star Empty Empty Empty Empty
Résumé :

Après les "top of mind" qui prouvent qu'il existe toujours une solution pour vous dans le libre, voici des alternatives. Ces nouveaux choix ne sont pas moins bons, il sont même meilleurs dans biens des cas. Il est juste moins fréquent de les indiquer à un nouveau venu, tout simplement parce qu'il faut bien faire le premier choix pour lui. Mais il ne faut pas oublier que le monde du libre est le monde de la variété, l'utilisateur a toujours la possibilité de choisit une alternative.

Cette liste est là simplement pour donner des idées à tous ceux qui veulent choisir. Pour chaque section, une recherche sur google vous en ressortira bien d'autres.

Serveurs :
Administration :
Clients :
Divers
Et les protocoles:
  • Transfert de fichier : ftp http
  • Serveur de fichier : webdav ssh ocfs smb
  • Réception de mails : pop imap uucp
  • Gestion d'utilisateurs : passwd nis

... liste très loin d'être exhaustive ...

6 commentaires , Read more

Ceux qu’il faut connaître

mar 14
Sysadmin

Niveau : Star Empty Empty Empty Empty
Résumé :

Aujourd'hui une petite liste de logiciels à connaître et à conseiller. Attention, s'ils sont là, c'est parce qu'ils sont "top of mind", ils ont les fonctionnalités les plus larges et conviendront au plus grand nombre. C'est pourquoi il est bon de les conseiller à ceux qui ne savent pas quoi choisir. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas pour autant d'alternatives fiables, voire meilleures.

Avant d'avoir le choix, il faut avoir une base à partir de laquelle choisir, donc on commence par un choix par défaut, puis on adapte en fonction des besoins. Apache est un bon serveur web, mais dans certains cas on préfèrera lighthttpd, ces cas étant plus rares on commence par apache.

Serveurs :
Administration :
Clients :
Divers
Et les protocoles:
  • Transfert de fichier : sftp
  • Serveur de fichier : nfs
  • Réception de mails : imaps
  • Gestion d'utilisateurs : ldap

... liste non exhaustive ...

7 commentaires , Read more

Le C est plus lisible que le perl

juin 13
Paul et Mickey

Niveau : Star Star Star Empty Empty
Résumé : C

Le C est plus lisible que le perl, la preuve le code C (test.c) suivant est valide :

%:include <stdio.h>
??=define T 2

int main(void)
??<
        int n<:T:>;

        n??(0??) = 1;
        if(n<:0??) == 1)
        <%
                n??(1:> = ??- n<:0:>;
        %> else
        <%
                n??(1??) = n<:0:> ??! 2;
        %>
        n??(0??) ??'= 3;

        printf( " n0 = %d ??/
                n1 = %d\n", n<:0:>, n<:1:> );

        return 0;
??>

Je le dis et je le prouve :

$ gcc -trigraphs test.c
$ ./a.out
 n0 = 2 		n1 = -2

Hé oui, le C contient quelques spécifications plus ou moins oubliées qui vous permettent ces bizarreries. Il s'agit en fait des trigraphs et des digraphs. Les premiers (3 caractères dont les 2 premiers sont des ?) ont été inventé pour palier un manque dans les tables de caractères pré ASCII (on me souffle qu'en fait c'est post ASCII), dont le petit nom est ISO 646. À l'époque de l'unicode ceci est toujours valable (par une option du compilateur il est vrai).

La deuxième série de caractère spéciaux (basée sur des <, >, % et :) a été introduite en 1999 ! Hé oui, la première écriture était trop peu lisible et devait être simplifiée ...

On peut ainsi créer un bug en C99 sans s'en rendre compte avant longtemps. Exemple :

int a;
a=1;
// Algo a la Kevin ?????????????????/
a++;

Exercice : Pour ceux qui suivent, trouvez la signification de chacun des groupes de caractères. Vous avez le droit à un gcc mais pas au web.

1 commentaire , Read more
Linux Attitude
Copyright © 2009 Linux Attitude Theme by SRS Solutions top