Commentaires sur : La sécurité dans les livres http://linux-attitude.fr/post/la-securite-dans-les-livres?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-securite-dans-les-livres Le libre est un état d'esprit Thu, 09 Feb 2012 11:15:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Par : Schmurtz http://linux-attitude.fr/post/la-securite-dans-les-livres/comment-page-1#comment-92 Schmurtz Sun, 06 Jan 2008 19:32:25 +0000 http://linux-attitude.fr/post/la-securite-dans-les-livres#comment-92 <p>FreeBSD (et peut-être d'autres BSD) possède un système assez complet de label (sur les processus, les fichiers, les interfaces réseau) pour son système MAC (mandatory access control). Il doit être dans une catégorie B.</p> <p>Guyou, parce que les gens qui font de la sécurité ne sont rarement ergonomes (c'est difficile de trouver un geek ergonome) :(.</p> FreeBSD (et peut-être d’autres BSD) possède un système assez complet de label (sur les processus, les fichiers, les interfaces réseau) pour son système MAC (mandatory access control). Il doit être dans une catégorie B.

Guyou, parce que les gens qui font de la sécurité ne sont rarement ergonomes (c’est difficile de trouver un geek ergonome) :(.

]]> Par : Guyou http://linux-attitude.fr/post/la-securite-dans-les-livres/comment-page-1#comment-89 Guyou Fri, 04 Jan 2008 10:34:04 +0000 http://linux-attitude.fr/post/la-securite-dans-les-livres#comment-89 <p><q>il faut noter que la notion de sécurité s'oppose en général à la notion d'utilisabilité</q></p> <p>C'est tellement vrai.</p> il faut noter que la notion de sécurité s’oppose en général à la notion d’utilisabilité

C’est tellement vrai.

]]>