Commentaires sur : Jouons à cache cache http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=jouons-a-cache-cache Le libre est un état d'esprit Thu, 09 Feb 2012 11:15:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Par : peck http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache/comment-page-1#comment-144 peck Wed, 11 Jun 2008 08:23:07 +0000 http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache#comment-144 <p>En fait il manque un cas de disparition des données : lorsque tu demande à cacher une nouvelle donnée et qu'il n'y a plus de place dans le cache, celui-ci supprime la plus ancienne, même s'il n'y a pas de timeout.<br /> Le cache occupe lui une taille mémoire fixe spécifiée au lancement de memcached.</p> <p>La solution pour gérer les session est donc la même que pour les autres problèmes : stocker la session en base de données et en cache. Finalement c'est générique et il suffit de coder les appels en cache dans les "rares" fonctions d'appel aux bases de données. Et tu noteras que les données de session seront prises dans le cache 90% du temps puisque les gens reviennent avant que le cache ne déborde.</p> En fait il manque un cas de disparition des données : lorsque tu demande à cacher une nouvelle donnée et qu’il n’y a plus de place dans le cache, celui-ci supprime la plus ancienne, même s’il n’y a pas de timeout.
Le cache occupe lui une taille mémoire fixe spécifiée au lancement de memcached.

La solution pour gérer les session est donc la même que pour les autres problèmes : stocker la session en base de données et en cache. Finalement c’est générique et il suffit de coder les appels en cache dans les "rares" fonctions d’appel aux bases de données. Et tu noteras que les données de session seront prises dans le cache 90% du temps puisque les gens reviennent avant que le cache ne déborde.

]]> Par : greg http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache/comment-page-1#comment-143 greg Tue, 10 Jun 2008 13:12:50 +0000 http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache#comment-143 <p>YannTech :</p> <p>+1 :p</p> <p>Peck :</p> <p>Merci pour l'article, ça éclaire un peu mieux ma lanterne. Le but est effectivement de faire un serveur de session qui décharge la base de données. J'imagine que le serveur de cache perd des données que lors d'un redémarrage (normal si les données ne sont qu'en RAM) ou si une indication de timeout est donnée dans la conf (est ce le cas ?). Dans ce cas, comment créer un bouton «se souvenir de moi sur ce blog» ;o) sans faire exploser la ram du serveur de cache ?</p> YannTech :

+1 :p

Peck :

Merci pour l’article, ça éclaire un peu mieux ma lanterne. Le but est effectivement de faire un serveur de session qui décharge la base de données. J’imagine que le serveur de cache perd des données que lors d’un redémarrage (normal si les données ne sont qu’en RAM) ou si une indication de timeout est donnée dans la conf (est ce le cas ?). Dans ce cas, comment créer un bouton «se souvenir de moi sur ce blog» ;o) sans faire exploser la ram du serveur de cache ?

]]> Par : Peck http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache/comment-page-1#comment-142 Peck Tue, 10 Jun 2008 09:25:51 +0000 http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache#comment-142 <p>Effectivement, c'est imaginable, mais attention au site développé, memcached n'est qu'un cache, et en tant que tel, ses données peuvent être effacées à tout moment. Il faut donc prévoir que ta session puisse être coupée ...</p> Effectivement, c’est imaginable, mais attention au site développé, memcached n’est qu’un cache, et en tant que tel, ses données peuvent être effacées à tout moment. Il faut donc prévoir que ta session puisse être coupée …

]]> Par : YannTech http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache/comment-page-1#comment-141 YannTech Mon, 09 Jun 2008 11:22:45 +0000 http://linux-attitude.fr/post/jouons-a-cache-cache#comment-141 <p>On peut partager les sessions PHP entre différentes machines et donc les loadbalancé sans persistence ;-)</p> On peut partager les sessions PHP entre différentes machines et donc les loadbalancé sans persistence ;-)

]]>